Då var IPR-lobbyn (via MEP Roberto Barzanti) mycket nära att få igenom ett tillägg (Article 5.1  ”on incidental copying”) till direktivet som gjort internetoperatörer juridiskt ansvariga för de cachade kopior [...]]]> Konflikten mellan tech-industrin och upphovsrättslobbyn har pågått sedan 90-talet. Bråket om telekompaketet idag påminner mycket om kontroversen när EUs copyright-direktiv (2001/29/EC) skulle antas i EU-parlamentet 1999.

Då var IPR-lobbyn (via MEP Roberto Barzanti) mycket nära att få igenom ett tillägg (Article 5.1  ”on incidental copying”) till direktivet som gjort internetoperatörer juridiskt ansvariga för de cachade kopior som under någon tusendels sekund lagras i routrarna när internettrafiken transporteras i nätet. Operatörerna skulle bara få cacha innehåll som transporterades på nätet om de i förväg fått copyrightinnehavarens godkännande.

Eftersom all trafik på internet under transporten från ursprunglig server till användare hoppar från en router till en annan flera gånger på ett okontrollerat sätt kan bara trafik släppas fram som på något sätt garanterat inte bryter mot upphovsrätten. Om en IP-session passerar flera landsgränser måste trafiken vara laglig i alla mellanliggande led.

Tala om juridisk maximalism. Ett upphovsrättsbrott som pågår i några mikrosekunder och vilket routerägaren inte har några praktiska möjligheter att påverka med mindre än att man lägger ner hela sin verksamhet.

IPR-lobbyn hade mobiliserat enorma resurser för att påverka parlamentet 1999. IT-industrin, Cisco och teleoperatörerna var nära att missa vad som var på väg att hända. Telia var ett av de företag som reagerade först och de spelade en aktiv roll i motkampanjen. Till sist lyckades dock en storföretagslobby stoppa en annan och tillägget om juridiskt ansvar för cachade kopior i backbone-nätet föll.

Nu upprepas konflikten med andra förtecken, både i telekompaketet och när IPR-lobbyn med stöd av Pirate Bay domen försöker utvidga begreppet medhjälp till upphovsrättsbrott. IPR-lobbyns strategi är att tvinga operatörer och webbhotell att ta ansvar för innehållet i trafiken i deras nät och servrar.

Teleoperatörerna har konsekvent motsatt sig detta och min prognos är att de inte kommer att kompromissa en millimeter. De inser att om de börjar erkänna ett ansvar för innehåll öppnas dammluckorna på vid gavel för ett obegränsat ansvar för allt som händer på Nätet. Så det gör de rätt i.

Pingat på Intressant. Andra som bloggat om telekompaketet är bland annat: Opassande, Intensifier, HAX, MinaModerataKarameller, Klamberg